"הארץ" נתנו לכמה כותבים לכתוב בלוג באתר העיתון. בני ציפר, הוא ללא ספק הבחירה המוצלחת מכולם. כמי שעורך את מוסף ספרות (שמעולם לא הצלחתי להתגבר עליו) כותב ציפר בלוג שנוי במחלוקת בצורה מעוררת כבוד – לעתים מעוררת פלצות.
הבעיה היא שלפעמים אני לא יודע אם הוא סנוב (כלומר אני יודע – הוא סנוב) או שהוא כותב פוסטים שהם פארודיה על סנובים.
הפוסט הזה הוא דוגמה קלאסית לכך. אין הפלא שהוא גורר יותר מ-170 תגובות.
אני חושב שתגובה מספר 3 שם היא מנומקת, תמציתית, כתובה היטב וברהיטות, ומוכיחה שכותב המאמר צודק וטועה בעת ובעונה אחת.
אגב, האם ייתכן שכל הפוסט הזה הוא קונספירציה להוצאת הטוקבקיסטים מכליהם, לגרר תגובות אלימות, ולהוכיח את אמיתות הדברים הנאמרים? ואולי מדובר באפקט קוואנטי, משל היה חתולו של שרדינגר – עצם קיום המאמר גורר את התקיימותו, כי ללא המאמר לא היו קיימות התגובות האלימות?
חחחחח אתה טוב.
עושה חשק להגיב באלימות לפוסט הזה.
לציפר אין אלוהים. צריך להעריך אותו לפחות על זה.
תגובה 3 קרעה אותי
אגב, רק לי מזכירה הפסקה האחרונה את הKKK, משמע "שידעו את מקומם"?
כתיבת תגובה