רבים מחשיבים את ווינדוס ויסטה לכשלון טכנולוגי גדול, ואפילו במיקרוסופט יש כבר מי שמתחיל להודות בזה. לחץ ציבורי גדול כבר הכריח את מיקרוסופט להמשיך ולתמוך במערכת ההפעלה הקודמת שלה, Windows XP, ומספר יצרני מחשבים חזרו ואיפשרו לרכוש מחשבים חדשים עם XP, ואפילו עם מערכות הפעלה אחרות (נו, אלה עם הפינגווין).
למרות צעדים אלה, ויסטה ממשיכה להימכר בעשרות מיליוני עותקים. רוב המחשבים החדשים – שולחניים או נישאים – נמכרים עם ויסטה. מי שאינו מצוי בפרטים הטכניים של שוק מערכות ההפעלה קונה ויסטה בתמימות, כי היא החדשה ביותר. ויש גם מי שאין לו ברירה, כי החברה שממנה קנה את המחשב שלו, לא מאפשרת לו לבחור במערכת הפעלה אחרת. וכך הודיעה מיקרוסופט, לפני מספר ימים, שנמכרו מויסטה כבר 140 מיליון עותקים.
הבעיה היא שלמרות הבעיות הטכניות של ויסטה, מיקרוסופט ממשיכה לדחוף אותה לכל פלח שוק אפשרי. במחשבים יקרים זה אולי פחות בעייתי, אבל במחשבים חלשים – אם אלה שולחניים זולים או ניידים קטנים מאוד – זה פוגע בלקוח, שמקבל עטיפה נוצצת למחשב איטי ומקרטע. עד כדי כך שיש דגמים שיכשלו בגלל שהם משווקים רק עם ויסטה.
הבנתי את הבעיה כשראיתי את המחשב שבתמונה, דגם D4 מתוצרת חברת האלקטרוניקה היפנית שארפ, שימכר רק עם ויסטה. זה מחשב אולטרה-נייד, קטן מספיק כדי להיכנס לכיס, אך מספיק גדול בשביל מקלדת מלאה, גיגה שלם של זכרון, ומעבד במהירות 1.33 גיגהרץ. חומרה די מרשימה עבור מחשב כל כך קטן, חומרה שתכרע תחת העומס הבלתי סביר של ויסטה. מכשירים המריצים WindowsCE (המיועדת למחשבי כף יד) אפשר להדליק מיידית והם עובדים מהר עם חומרה מיושנת הרבה יותר, והם גם מותאמים לעבודה עם מסך מגע ועט. ה-iPAQ שלי עבד 4-6 ימים ברציפות בלי צורך להטעין אותו, ומכשירי הפאלם הישנים עבדו שבועיים ויותר בלי הטענה. איזו סיבה יש לנו לוותר על כל זה תמורת "הזכות" להחזיק את ויסטה בכיס?
ה-D4 יכול להיות מכשיר מוצלח מאוד. תראו את ה-Eee PC של אסוס, מחשב זעיר הנמכר עם לינוקס, שהפך לרב מכר מבוקש בכל העולם. מחשבים זעירים כאלה פשוט לא מתאימים למערכת הפעלה כה כבדה, אבל הכוח של מיקרוסופט ומדיניות השיווק שלה הורגים אותם, ומי שמפסיד זה אנחנו.
כתיבת תגובה