טל לוי מהטוש (אין לי מושג אם מדובר בכותב או בכותבת ולכן אני אתייחס אליה כאל קלמנטינה) מפרסמת טקסט אותו מיקם הטוש בראש העמוד, בו היא מסבירה שהנטל הכבד ביותר על תקציב המדינה הוא הפנסיה.
וכך כותבת הקלמנטינה:
על פי הגרף שמצרפים באוצר, צפויה המדינה לסיים את התשלום רק בשנת 2086. הדברים האמורים אינם תאורטיים: בשנת 2016, עוד פחות מ-10 שנים, תיאלץ המדינה להפריש כ-15 מיליון [הטעות במקור. זה צריך להיות "מיליארד"] שקל עבור תשלומי פנסיה תקציבית בלבד כאשר השיא יגיע בשנת 2035, אז יעמדו תשלומי הפנסיה על לא פחות מ-25 מיליארד שקל. בשנת 2008 תשלם המדינה כמעט 12 מיליארד שקל רק עבור פנסיה.
אלוהים אדירים! המדינה משלמת הון כסף עבור פנסיה! מה זו החוצפה הזו של הזקנים האלו שלא מתים? מה זה צריך להביע? אתם זקנים, אתם מתמוטטים, איברים נושרים מכם, אין לכם שיניים, אתם לא יכולים לעבוד – תמותו כבר ריבונו של עולם!
והקלמנטינה ממשיכה:
התשלום האקטוארי הוא סיכום כל הכסף שתיאלץ המדינה לשלם לגמלאיה בהווה ולכל הגמלאים שיווצרו בעתיד ואשר נהנים מפנסיה על חשבון תקציב המדינה. החישוב נעשה על פי תוחלת החיים (שהולכת ועולה) וכך קובע כמה כסף יקבל כל עובד.
הם נהנים מפנסיה על חשבון תקציב המדינה! גנבים!! מושחתים!!! עבדתם בשירות המדינה ועכשיו אתם נהנים מפנסיה! אתם נהנים? אתם נהנים?? כולרות מטונפות, זקנים מסריחים! אבאש'כם טכנאי מזגנים! תמותו כבר זקנים, תמותו, אתם מבזבזים לנו כסף עם כל התרופות שלכם! לא רק זה, אומרת הקלמנטינה, הם מעיזים לחיות יותר! יותר!! בלי בושה: גם נהנים וגם חיים יותר.
לקלמנטינה זה עדיין לא מספיק. עוד טיפה הסתה בחסות משרד האוצר נגד הדגנרטים הזקנים (ההדגשה שלי ולא במקור):
מעבר לסכומים האדירים בהם מדובר, הסכומים המיועדים לפנסיה הולכים וגדלים בקצב מהיר יותר מקצב הגידול בתקציב כך שהתוצאה הסופית היא שחלק ההוצאה לגמלאות הולך ועולה. באוצר לא מסתירים וכותבים במפורש כי תקציב זה יגיע "על חשבון חלקם היחסי של נושאים אחרים בעלי חשיבות כמו: חינוך, בריאות, רווחה, תשתיות ואחרים".
חצופים הזקנים האלו. הפנסיה שלהם תבוא על חשבון בריאות (של אנשים צעירים), חינוך (של הדור הצעיר), רווחה (פפפףף, ברור, כי הממשלה נורא רוצה להשקיע ברווחה), תשתיות ואחרים (ה"אחרים" – זה הכי מדאיג אותי).
יש בטקסט של קלמנטינה גם הסבר קצר על הפנסיה התקציבית ועל כך שמדובר בנוהג בעייתי במיוחד שנפסק ב-2003. אבל מה בדיוק רוצה הקלמנטינה לומר ומה משרד האוצר רוצה לומר? האם עובד מדינה שהחל לעבוד במשרד הפנים ב-1965, צריך עכשיו להישאר בלי פנסיה בגלל שמישהו לא הבין שפנסיה תקציבית גורמת נזק לתקציב המדינה? ובכלל, מה הפתרון? החלק הזה לא קיים בטקסט (באופן מפתיע). ישנה רק הטחה בוטה ואלימה של מספרים בציבור פנסיונרים שעבדו בשירות המדינה וכעת, הקלמנטינה שמדבררת את פקידי האוצר (בכישרון רב, יש להודות), הופכת אותם לחבורת נהנתנים שיושבת על הגרון של כולנו.
אני מבין מהטקסט של לוי אחת משתיים: או שצריך לחסל את כל הזקנים הפנסיונרים הרמאים שעדיין חיים ויפה שעה אחת קודם, או שצריך לחסל להם את הפנסיה כי אופס, זו היתה טעות.
הברוטאליות של הטקסט מהממת אם כי לא מפתיעה בהתחשב באכסניה.
כתיבת תגובה