מיקרוסופט ידועה בתור חברה שהפעם האחרונה שהיה לה רעיון מקורי היתה המממ, כן.
ב-TechCrunch מספרים שבקרוב תעלה מיקרוסופט את האתה-צינור שלה תחת השם Soapbox. ומה התכונות של קופסת הסבון הנפלאה? בואו נראה: יהיה ניתן אפשר להעלות קבצי וידאו עד לגודל של 100 מגה (מאיפה זה מוכר לי), יהיה אפשר להוסיף תגים לקבצים (ממש מוכר לי), יהיה אפשר לצפות בקבצים של גולשים אחרים (מדהים!), יהיה ניתן להטמיע את הסרטונים בתוך האתר שלך ועוד.
לא יותר פשוט וזול לתת לינק וזהו?
יכול להיות ששם השירות מרמז על הפחד הגדול ביותר של אנשי רדמונד – שיום אחד הם יפילו את הסבון בזמן שמאחוריהם עומד סטארט-אפיסט חסון.
"אל תחשוב על זה אפילו חבריקו – אני הברחתי לכאן סבונייה ואני לא אחשוש להשתמש בה"
זוכר את הסרט "כבלים"? למושונוב רקדן הבלט קראו שם "צינורוב".
זה עצוב איך שכל החברות האמריקאיות הגדולות חמסו את רעיונה של סלקום ו"היפ"
זה ייקח קצת זמן, אבל אחרי שבווינדוז ויסטה סרויס פאק 1 האתר יעלה נגיד, כל פעם שתדליק את המסך, זה ייקלט.
אבל יש הבדל. נגן הפלאש של יוטיוב הוא אחד התורמים הגדולים להצלחה של האתר, כי הוא תמיד עובד, ומהר. אצל קטנטן ורך זה הרי לא יהיה פלאש אלא הפאקינג וינדוס מדיה פלייר, שתמיד לא עובד, ולאט.
כשתעלה לשם אוטומטית וידאו מתוך הגרסאות הבאות של תוכנת העריכה, תוכנת הצפיה ותוכנת המתכונים שלך, תבין למה הסבון האפרורי הזה יהיה קנדידט רציני. למרבה הצער, כמובן.
כמובן שהוא יהיה קנדידט רציני. זו לא הנקודה.
הנקודה היא איך חברה שלא עוברת לה מחשבה אחת מקורית בכל ימי חייה מצליחה כל כך.
נשגב מבינתי (לא באמת, אבל נניח).
רעיון גדול, איך חשבו על זה?
מיקרוסופט? להעתיק?
לאאאאא
יותר משזה לא מובן עד כמה מיקרוסופט מצליחה לשרוד ולשגשג רק על העתקות,
זה בלתי נסבל.
חייבת להיותדרך להפסיק את זה.
לכולם יש שירות וידאו כי כולם מבינים שהעתיד של הטלוויביזיה טמון בכך. מה שמעניין הוא שמיקרוסופט לא קנו את YouTube במקום לבנות אחד משל עצמם, כנראה שהם העריכו שהטמעה של YouTube תעלה יותר מהפיתוח.
כל זה למעשה הוא משחק צדדי עבור מיקרוסופט שמעבירה את כובד המשקל שלה לפיתוח פתרונות לעסקים גדולים. לא מזמן קראתי שבשנה האחרונה מיקרוסופט מכרו 50000 מערכות CRM. תחשבו על העוצמה של החברה הזאת : מצד אחד להכנס לשוק הווידאו (באיחור אופנתי) ולהלחם בחברות כמו יאהו, גוגל והצינור ומצד שני להלחם ב-SAP ובאורקאל.
הלוואי וכשביל גייטס ימות, יהיו בעיות ירושה ואז החברה הזו תפוצל להרבה חברות קטנות,
כמו שקרה לממלכה של אלכסנדר הגדול.
או שיהיו סכסוכים בהנהלה, ואז החברה תתפרק.
אני לא אוהב שדווקא החברה הזו מחזיקה בכל כך הרבה כוח.
אבל מיקרוסופט גם יודעים לשים את זה על שולחן העבודה, להפוך את זה לסטנדרט ולהרוויח מזה הון.
את זה לא כל אחד יודע לעשות.
אלכסנדר הגדול היה אחד האנשים המעטים שאני מוצאת ראויים להערצה. אני לא מוצאת שום סיבה להעריץ את ביל גייטס.
מיקרוסופט תיפול בסוף, הכוח יעלה להם לראש והם יתפוצצו.
אמיר: ענה מנה מוצר אחד של מיקרוסופט שממנו הם "עשו הון"*
* חוץ ממערכת ההפעלה ואופיס.
ענה = אנא. אני דיסלקט (אנא עיזרו לי).
השלב הראשון בפיתוח כבר הסתיים.
(שלב ראשון – יצירת דף השגיאה: "אתר זה אינו תומך בדפדפן שברשותך. אנא כנס שוב עם דפדפן לא תקני מסוג IE"
כתיבת תגובה