יובל נוב שלח את הטקסט הבא לקטגוריית כתב/ת אורח/ת בו הוא מסביר למה אתר "הארץ" מעצבן אותו. חלק מהטרוניות, להערכתי, נובעות מכך שנוב לא מבין שמזה תקופה ארוכה "הארץ", כמדיניות, לא מעלה את כל הטקסטים שהתפרסמו בדפוס לאתר האינטרנט שלו ואם הוא עושה את זה, הוא עושה את זה באיחור ניכר. הפרקטיקה הזו אמורה לגרום לי לעשות מנוי על העיתון, או משהו כזה. בכל אופן, לפניכם הטקסט של נוב.
**
אני קורא ותיק קבוע של "הארץ". בשבע השנים שחייתי בארצות-הברית, הקריאה היומית בעיתון דרך האינטרנט היתה ערוץ הקשר המרכזי שלי לארץ, וברוב חמש השנים מאז שחזרתי, אני מנוי על המהדורה המודפסת, אבל ממשיך לבקר באתר בקביעות. למרות הכרסום המדאיג שחל באיכות העיתון (למשל, בעיות ההגהה המחמירות והולכות), "הארץ" הוא עדיין העיתון הישראלי היחידי שכשאני קורא אותו, אני לא מרגיש בכל משפט ומשפט שמישהו זורק עגבניות לעבר האינטליגנציה שלי. חשוב, לדעתי, לשמור על "הארץ" בחיים, ולכן, למרות שעקרונית הייתי יכול להסתפק במהדורת האינטרנט, אני ממשיך לשלם דמי מנוי ורואה אותם גם כמעין תרומה לשיפור מצב העיתונות בארץ.
אבל אתר האינטרנט של "הארץ" מעצבן אותי. נורא. לפעמים אני תוהה האם מישהו שם ברחוב שוקן משתדל במודע להקשות על הגולשים, או שמא מדובר בסתם שילוב של רשלנות עם בורות טכנולוגית. הנה, אני משחרר קצת קיטור.
הדרישה הבסיסית שלי מהאתר מאוד פשוטה: אני רוצה להיות מסוגל לרפרף על כותרות כל כתבות "הארץ" מהימים האחרונים, ולהחליט על מי מהן להקליק ולקרוא. אלמנטרי, לא? לא באתר "הארץ". חלק מהכתבות של מהדורת הדפוס עולות באיחור ניכר לאתר, שם הן מתפזרות בין האתר הראשי וכמה אתרי משנה (קפטן אינטרנט, TheMarker, עכבר העיר) על פי חוקיות שאת פרטיה המדויקים טרם הצלחתי לפענח. הטריגר לכתיבת הפוסט הזה הוא כתבה שקראתי היום (ו') בבוקר בדפוס במדור "גלריה", וכשרציתי לשלוח לחבר קישור אליה (עכשיו כבר כמעט 11 בבוקר), פשוט לא מצאתי אותה. במדור "גלריה אונליין", תחת כותרת התאריך של היום, מופיעות 14 כתבות, ואילו במהדורת הדפוס ספרתי למעלה מ-30. מתי ואיפה יעלו הכתבות החסרות? לא ברור. את תחושת התסכול מאי-מציאת כתבה (שאני יודע שקיימת!) אני חווה לפחות פעם בשבוע, אחרי שאני מתייאש מהחיפושים בין ה"כתבות בתפזורת" שממלאות את האתר.
תגידו – אבל חדשות זה עניין דינמי! הן משתנות כל הזמן! ועל כך אענה – ברור שחדשות טריות יוצגו בהתחלה בפורמט לא-סופי דרך העמוד הראשי, אבל אין מחילה על כך שכתבות שכבר התפרסמו בדפוס, לא יהיו נגישות מיד דרך האתר, וניתן יהיה לאתר אותן בקלות דרך תאריך או קטגוריה.
וזה לא הכל. מה לעזאזל עושה תשבץ היגיון במדור "כתבות"? למה, למען השם, מופיעה במדור "חדשות" תחזית מזג האוויר לשלשום, ועוד לפני התחזית להיום? (התחזית לאתמול בולטת בהיעדרה). למה הקישור לתחזית מזג האוויר מהעמוד הראשי לא מתעדכן מוקדם בבוקר? למה יש כתבות שזוכות לשתי הפניות מהעמוד הראשי (וזכור לי גם מקרה עם שלוש הפניות), למה חלק מכתבות נפתחות בחלון חדש, וחלק לא? איפה אפשר לראות את כל הכתבות מהמוסף במרוכז? למה ליד תיבת החיפוש אין כפתור "חפש"?
באחת התגובות לפוסט טרוניות קודם על אתר "הארץ" שהתפרסם בגלוב זה, כתב חנן כהן: "אין לי ממש אינטרס לעזור ל'הארץ' להפסיק לכרות את הענף שעליהם הם יושבים. אם הם רוצים להתאבד, שיהיה להם לבריאות." לי דווקא יש אינטרס, כי "הארץ" הוא בבסיסו עיתון טוב. לכן טרחתי וכתבתי את הפוסט הזה.
אולי מישהו שם ברחוב שוקן יקשיב.
עדכון: ליאור קודנר, ראש המחלקה הדיגיטלית של קבוצת "הארץ" אישר לי לצטט את תגובתו כפי שהופיעה בטוויטר: "אנחנו עובדים על שדרוג אתר 'הארץ', אבל בכל מקרה האתר הוא ישות שונה מהעיתון ומי שמעונין לצרוך את תכני העיתון במלואם צריך לקנות אותו".
כתיבת תגובה