ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת אישרה את הצעת החוק לזריקת הפרטיות שלנו לפח. כן, יש לה גם שם אחר, שהוא תירוץ להצעת החוק הזו. הנה תקציר מהיר: משטרת ישראל האמיצה כבר מיגרה את כל הפושעים הקטנים, האנסים, הנהגים העוברים באדום והבליינים המעשנים בפומבי; רק לפשע המאורגן והמתוחכם היא לא מצליחה להגיע. השר לבטחון פנים הזיל דמעה ופכר באצבעות ידיו הכבולות בחוקים המגינים על האזרח – וביקש בנימוס לאפשר למשטרה גישה למידע על כל שיחות הטלפון הקוי והסלולרי, וכן באילו אתרים היינו באינטרנט ועם מי דיברנו במסנג'ר. אה, כן, וגם איפה אנחנו נמצאים כל הזמן על פי נתוני האיכון של חברת הסלולר. אץ-רץ לעזרה חבר הכנסת מנחם בן-ששון, ואחרי עשרה דיונים מפרכים בוועדה החליט להקדים ולהצביע היום בשעה 9 בבוקר.
יש כבר שאומרים שבן ששון עשה מחטף, כי לחברי הועדה קשה להגיע לדיון ביום שני בתשע בבוקר. זה אולי נכון. גם הפרשן המשפטי של קול ישראל, משה נגבי, אמר שמזל שיש בג"ץ שיכול להגן על האזרחים מפני חוקים כאלה, שמפרים זכויות בלי מידתיות ובלי הצדקה. זה בטוח נכון. אבל שני הטיעונים האלה קטנים, לטעמי, לעומת הבעיה הגדולה באמת, שאישור החוק הזה הוא רק סימפטום שלה.
חברי הכנסת לא עושים את עבודתם. הגיע הזמן להגיד את זה. הם היו אמורים לייצג את האינטרס של הציבור, שבמקרה הזה הוא שמירה על הפרטיות של האזרח, ומתן כלים למשטרה בדמות תוספת תקציב וכוח אדם. במקום זה, ולא בפעם הראשונה, הם רואים באזרחי המדינה עדר פרות שיש למשול בו, ונותנים בידי המשטרה שוט. אם צריך להילחם בעבריינים, למה נלחמים באזרחים שלא עשו כלום? כי זה קל. ארגוני הפשע העשירים ימצאו מהר מאוד דרכים להתגבר על הבעיה – כי אמצעים טכניים יש הרבה, ותמיד אפשר לשחד איזה קצין משטרה (כפי שקרה בעבר פעמים רבות). אבל האזרח שמסוכסך עם שכנו השוטר, האזרח שעשה תאונה עם מישהו שיש לו דוד במשרד לבטחון פנים, האזרחית שמנסה להיפרד מהחבר הפסיכי שלה – האנשים האלה יגלו שהחיים שלהם הפכו לפתע לקשים עוד יותר.
בתכנית "עובדה" ששודרה לא מזמן הובאו פרטים, כיצד משפחת פשע שיחדה שוטר על מנת לקבל פרטים אישיים של מישהו ש"הפריע" לה. אלה האנשים שירוויחו מהחוק הזה, שכל ההצדקה לקיומו היא העצלנות והרשלנות של המשטרה – כנראה שמישהו שם החליט שלחקור פשע זה קשה מדי, ויותר קל שמישהו אחר יעשה את העבודה בשבילם. זה מזכיר לי את השריף שהציע, ברצינות מוחלטת, להציב מצלמות מעקב בבתי כל התושבים בעיר. "מי שאין לו מה להסתיר, אין לו סיבה להתנגד", הוא אמר, ולא הבין מה הבעיה.
כתיבת תגובה